UA-IN

До Луцького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги звернулась пані Анна.

Жінка шукала захисту від колишнього чоловіка, який безпідставно звинуватив її у вчиненні домашнього насильства. Чоловік повідомив поліцію про те, що жінка начебто вдарила їхнього сина і нанесла йому тілесні ушкодження. Пані Анні загрожувала адміністративна відповідальність. Про це інформують на сайті безоплатної вторинної допомоги.

Жінка розповіла, що вони з чоловіком розлучилися ще у січні 2020 року. Причиною стало те, що шлюбні відносини поступово погіршувались, кожен мав протилежні погляди на сім’ю, що ставало причиною конфліктів. Колишнє подружжя разом із 5 дітьми проживають за однією адресою. І виховання дітей також часто є причиною сварок. Пані Анна зазначила, що колишній чоловік негативно налаштовує проти неї дітей, залучає до торгівлі, нерідко – у нічний час. Разом із тим, він перешкоджає дітям відвідувати школу, вчиняє психологічне та фізичне насильство в сім’ї. Жінка повідомила, що працівники поліції неодноразово проводили профілактичні бесіди із колишнім чоловіком. Кривднику навіть був виписаний терміновий заборонний припис, але після закінчення строку його дії ситуація в сім’ї не змінилася.

І ось колишній чоловік пані Анни звернувся до поліції з заявою, в якій зазначив, що жінка вдарила їхнього сина в обличчя. Працівники поліції склали протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП та направили до суду для розгляду. В залі судового засідання юристка Луцького місцевого центру з надання БВПД Ганна Савчук заявила клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме фото, зроблене у відділку поліції, на якому зображена дитина після начебто побиття. На фото у дитини не вбачалося ніяких слідів побоїв. Окрім цього, до матеріалів справи не було додано жодного медичного підтвердження, де зафіксовані побої. Також фахівчиня надала довідку, видану адміністрацією школи про те, що батько не цікавився ні навчанням, ні поведінкою сина та має негативну думку щодо потреби отримання дитиною освіти.

З огляду на ці обставини, юристка зауважила, що в діях пані Анни відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області постановлено закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі п.1 ст. 247 КУпАП.