З міста Рівне прийшли дуже тривожні новини. Так, місцеві підлітки влаштували жорстку бійку на вулиці просто під стінами школи, в хід пішли не тільки кулаки, а й ноги. Хлопцям пощастило, що в конфлікт втрутився випадковий дорослий перехожий і розняв забіяк.

Зазначається, що подія трапилася біля школи №12 на вулиці Київській. На кадрах видно, як до двох б’ються хлопцям підходить третій, підстрибує і з усієї сили завдає удар ногою по одному з них.

Слідом за ним і четвертий учасник конфлікту починає штовхати ногою школяра. Інцидент знімав на камеру очевидець з іншого боку проїжджої частини дороги.

“Звідки стільки ненависті у дітей?”, – підписано кадри в мережі.
Що стало причиною конфлікту, і чи потрібна медична допомога його учасникам – невідомо. Після публікація ролика в інтернеті на ситуацію звернули увагу в поліції.

“За результатами моніторингу мережі інтернет було виявлено відео бійки, і за даним фактом відомості внесені в журнал єдиного обліку заяв і повідомлень про скоєні кримінальні правопорушення та інші події”, – заявила начальник відділу комунікації обласного управління Нацполіції Марія Юстицька.
Вона додала, що правоохоронці встановлюють всіх учасників бійки.

The post Підлітки просто під стінами школи влаштували жорстоку бійню, летіли кулаки і ноги: “Стільки ненависті…” first appeared on UA-IN.

Запис Підлітки просто під стінами школи влаштували жорстоку бійню, летіли кулаки і ноги: “Стільки ненависті…” спершу з'явиться на UA-IN.

Коаліція груп за громадянські права закликає Анхі Даса, керівника державної політики Facebook в Індії, піти у відставку перед лицем зростаючого міжрелігійного конфлікту в Індії. У середу 41 група направила відкритий лист, в якому висловила свої заперечення Марку Цукербергу, пославшись на ескалацію розпалюваного Facebook насильства в країні.

“Facebook не повинен бути причетним до ще більшого насильства в автономному режимі, не кажучи вже про інший геноцид, але модель бездіяльності, яку демонструє компанія, нерозважлива до ступеня співучасті”, – пишуть групи. “Ми звертаємося до вас із закликом вжити рішучих заходів щодо усунення упередженості Facebook India і нездатності вирішити проблему небезпечного контенту в Індії”.

Підписані сторони включають Global Project Against Hate and Extremism, Witness, рада з американо-ісламських відносин і Південний правовий центр бідності, який співпрацює з Facebook, щоб позначити акаунти груп ненависті.

У листі групи посилаються на ряд насильницьких дій, пов’язаних з Facebook, від геноциду в М’янмі до недавньої стрільби в Кеноша, штат Вісконсін, яка створила тривожний прецедент для зростаючих антимусульманських настроїв в Індії. Щоб зламати цю схему, групи вимагають негайного усунення Анхі Даса, глави Facebook з державної політики в Індії. Групи також просять негайно залучити місцеві правозахисні організації та видалити поточний аудит громадянських прав з офісу компанії в Індії та провести його незалежно від штаб-квартири Facebook у Каліфорнії.

The post Facebook звинуватили в розпалюванні міжрасового конфлікту, користувачі вже знайшли крайнього first appeared on UA-IN.

Запис Facebook звинуватили в розпалюванні міжрасового конфлікту, користувачі вже знайшли крайнього спершу з'явиться на UA-IN.

Глава держави Володимир Зеленський під час останньої зустрічі з екс-главою НБУ Яковом Смолієм дав зрозуміти, що йому потрібно йти у відставку.

За його словами, фатальна зустріч із Зеленським проходила після засідання Національної ради реформ, 30 червня.

Під час зустрічі Яків Смолій поцікавився у Зеленського, чи треба йому йти у відставку і почув ствердну відповідь.

Журналісти заявили, що у них є інформація про те, що головний конфлікт стосувався облікової ставки, але Смолій заявив наступне: “Ні. На цих зустрічах 30-го і 1-го ми не обговорювали жодних причин, критеріїв. Це була абсолютно спокійна розмова. Зрозумійте правильно, не було з боку президента такого, щоб він сказав: пиши заяву, йди, ти мені набрид. Я з контексту зрозумів, що повинен звільнитися”.

“Під час розмови я зрозумів, що повинен запитати у президента, чи повинен звільнитися. Він відповів – “так”. Ми ж всі дорослі люди. Просто я зрозумів, що повинен піти. І про це у нього запитав”, – зізнався Смолій в спілкуванні з журналістами.

Більш того, як розповідає Яків Смолій, глава держави радився з ним щодо можливого наступника.

“Я не буду називати прізвищ, хоча ми їх обговорювали. Ще я порадив, щоб він подивився на когось із моїх заступників. Президент пообіцяв, що поспілкується, і обіцянку виконав”, – продовжив Смолій в інтерв’ю.

Раніше ми розповідали, що Верховна Рада відправила Якова Смолія у відставку з посади глави НБУ.

На засіданні парламенту було схвалено заяву чиновника. «За» проголосували 286 народних депутатів. Таким чином, парламент звільнив главу НБУ з займаної посади.

Яків Смолій зайняв посаду голови НБУ в 2017 році. До цього він був заступником скандальної керівниці НБУ Валерії Гонтарєвої. 1 липня 2020 року він подав заяву про звільнення. У ЗМІ писали, що причиною відставки Смолія став конфлікт з президентом Володимиром Зеленським.

The post “Усе, ти мені набрид”: спливли деталі фатальної розмови Зеленського та Смолія first appeared on UA-IN.

Запис “Усе, ти мені набрид”: спливли деталі фатальної розмови Зеленського та Смолія спершу з'явиться на UA-IN.

Причина такого рішення Вашингтону – агресія Росії в Україні та Грузії?

Адміністрація Білого дому оголосила, що Сполучені Штати виходять з Угоди про відкрите небо. Минулого року закінчив своє існування Договір про ракети малої та середньої дальності. Вже тоді це стало причиною для хвилювання світової спільноти і перших – ще несміливих – чуток про насування нової Холодної війни. Тепер же, аби ми точно не сумнівалися в цих чутках, закінчує свою дію і Угода про відкрите небо. Але чим він так важливий для міжнародної безпеки? І які може мати довготривалі наслідки?

Отже, вже через пів року США уже не будуть стороною Договору. Офіційна версія такого рішення, за словами міністра оборони США Марка Еспера, полягає в агресії Росії в Україні та Грузії.

Основою міжнародних відносин, особливо в сфері безпеки (а, тим паче, коли справа доходить до зброї масового знищення), є довіра. Якщо ти впевнений в тому, що твій партнер/опонент – найчастіше це одна і та сама особа – чинитиме так, як ти від нього очікуєш, ти можеш спати спокійно. Угода про відкрите небо і була саме таким своєрідним інструментом вираження взаємної довіри між підписантами. Як і завше, в договорах подібного штибу, центральними підписантами стали Сполучені Штати та Росія.

Основна суть угоди – дозвіл на проліт літаків сторін-підписантів над територією одна одної для забезпечення відкритості створення нової військової інфраструктури, проведення військових навчань, та найголовніше – нове розміщення чи модернізація базування ядерної зброї. Вперше ідею подібної домовленості озвучував президент Ейзенхауер ще у 1955 році, проте вона була одразу відхилена Хрущовим як нібито нова «шпигунська змова».

Своє фундаментальне договірне оформлення ідея отримала 1992 року, і з того часу стала однією з основ міжнародної довіри в процесі контролю за ядерним озброєнням. Проте декілька останніх років дійсно дають підстави для тривоги, і знищення Угоди про відкрите небо – лише одна з них.

Договір дозволяв країнам-учасницям завдяки польотам військових літаків на своїх територіях демонструвати, що їм нічого приховувати

Справжня проблема чатує за рогом
Як і у випадку з Договором про ракети середньої і малої дальності, який де-факто припинив свою дію минулого року, вихід Сполучених Штатів із Угоди про відкрите небо був спровокований численними порушеннями зі сторони РФ. Останні декілька років росіяни всупереч підписаним угодам забороняли американцям та їх союзникам по НАТО проліт над своїми пусковими майданчиками та військовими навчаннями. Самі ж російські ВПС без проблем та багаторазово використовували своє право прольоту (навіть над гольф-клубами Трампа, як це було в 2017 році – а це вже явна загроза національній безпеці). Тому не зайвим буде відмітити, що і тут Російська Федерація, за своєю вже стабільною традицією, зневажає норми міжнародного права і призводить до нових криз.

Але, як і в багатьох випадках міжнародної політики, не так страшна сама подія, як її можливі наслідки. Як вже можна було побачити, сама Угода про відкрите небо не несе значного практичного навантаження в контексті режиму нерозповсюдження та контролю ядерної зброї. Скоріше, це був той останній крок на шляху розвалу цього режиму, якого потрібно було побоюватися.

Крім того, навіть нехтування переговорним процесом в такому випадку є достатньо показовим. Пояснюємо: зазвичай оголошення однією стороною про бажання вийти з певного договору передує самому фактичному виходу на приблизно 60 днів, і за цей час сторони мають хоча б формально провести переговори та консультації щодо порятунку договору. Проте жодних зустрічей не було проведено, і договір тихо відійшов у політично-правове небуття.

Таким же чином, очевидно, США та РФ вчинять і з Угодою про відкрите небо. І це підводить нас до очевидного та найбільшого ризику усієї цієї історії – майбутній перегляд СНО-3. Договір про обмеження стратегічних наступальних озброєнь (відомий як СНО-3, або СТАРТ-3) є ключовою міжнародною угодою в сфері обмеження ядерного озброєння та контролю за ним. Підписаний у 2010 році договір має бути продовжений на новий 10-річний період у лютому 2021 року. Що станеться, якщо його не продовжити? Фактично, основні гравці ядерного пулу звільняються від будь-яких зобов’язань зі скорочення кількості таких озброєнь, їх носіїв та будь-якого їх розвитку та розробки. Просто як в старі добрі часи апогею Холодної війни.

Чорний лебідь Китай
Наостанок внесімо промінчик надії у безпроглядне хмарне небо нової гонки озброєнь. Весь цей час КНР залишалася поза межами будь-яких серйозних багатосторонніх домовленостей із обмеження ядерного потенціалу. І при цьому тишком-нишком накопичила третій найпотужніший арсенал у світі. Така ситуація не влаштовує ні США (для яких Китай є очевидною і потужною загрозою), ні РФ (адже основна частка китайських ракет – це ракети малою і середньої дальності, і так, вони покривають якраз всю Росію). Тому відмова від старих договорів в найбільш оптимістичному сценарії може стати поштовхом до підписання нових, але вже з Китаєм і з урахуванням сучасних змінних умов.

The post Кінець Угоди про відкрите небо. Це лише початок труднощів first appeared on UA-IN.

Запис Кінець Угоди про відкрите небо. Це лише початок труднощів спершу з'явиться на UA-IN.