Деталі: За даними Prosud, позивачами виступили учениця 7 класу з Херсону, яку представляє адвокат Дмитро Ільченко, та ГО “Правова держава”, яку очолює адвокат Ростислав Кравець. Кравець фігурує на плівках із кабінету голови ОАСК Павла Вовка, де його ГО використовують для подачі позовів та заяв, у яких зацікавлений сам Вовк.

Кабінет міністрів схвалив нову редакцію правопису 22 травня 2019 року. Вона набула чинності 3 червня того року.

Ільченко, який подавав позов на це рішення 5 червня 2019 року з ініціативи школярки Юлії Пиргас, заявив, що Окружний адмінсуд Києва скасував урядову постанову про “новий правопис”.

Інформації від ОАСК із цього приводу поки немає.

Пряма мова Ільченка: “Щойно Окружний адміністративний суд міста Києва задовольнив наш позов та скасував постанову КМУ про так званий “новий правопис”. Нагадую, це той самий правопис, в якому запроваджують “павзу”, “Атени”, проєкт та Марта замість Марфи.

Підставою позову було те, що уряд не має права змінювати правопис, оскільки подібне просто не є його компетенцією.

Також під час розгляду з’ясувалося, що “мовна комісія” мала суттєві суперечки та не розробляла правопис саме в тій редакції, в якій він був затверджений урядом. Тобто в наш правопис вносилися зміни, фактично, на колінах.

Рішення вступає в силу після його апеляційного перегляду – якщо КМУ подасть апеляцію.

Нагадую, що позов був направлений на захист української мови від її спотворення на користь регіональних діалектів”.

The post ОАСК скасував нову редакцію правопису – адвокат first appeared on UA-IN.

Запис ОАСК скасував нову редакцію правопису – адвокат спершу з'явиться на UA-IN.

Глава Окружного адміністративного суду Києва (ОАСК) Павло Вовк заявив, що не має наміру ходити на допити в Національне антикорупційне бюро оскільки вважає, що ні він, ні судді ОАСК не є підозрюваними в кримінальному провадженні, яке розслідує НАБУ. Про це він написав на своїй сторінці у фейсбуці.

«Ще раз заявляю, що ми не зобовʼязані і не будемо ходити на піар-заходи, які в НАБУ називають «слідчими» не тому, що ми не поважаємо Закон, а саме тому, що ми його поважаємо», – написав Вовк.

Він звернув увагу, що терміни розслідування цієї справи закінчилися ще 16 вересня, а Вищий антикорупційний суд продовжив їх незаконно.

«Вже втомився повторювати, що ні я, ні більшість суддів ОАСК офіційно не є підозрюваними у справі, яку «розслідує» НАБУ, що було підтверджено рішеннями суду і Вищої ради правосуддя, який повернув з цієї причини Генеральному прокурору подання про відсторонення від здійснення правосуддя мене і моїх колег без розгляду ще у вересні цього року», – додав глава ОАСК.

При цьому Вовк заявив, що «буде радий», якщо генеральний прокурор підпише клопотання про його затримання, бо в такому випадку він зможе «довести Вищій раді правосуддя, всю некомпетентність і упередженість НАБУ і самого генерального прокурора».

The post Суддя ОАСК Вовк відмовився ходити на допити в НАБУ first appeared on UA-IN.

Запис Суддя ОАСК Вовк відмовився ходити на допити в НАБУ спершу з'явиться на UA-IN.

Окружний адміністративний суд Києва (ОАСК) заборонив Офісу генерального прокурора розшукувати та екстрадувати підозрювану у справі про завдання понад 93 млн гривень шкоди «Одеському припортовому заводу», яку розслідують Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура. Про це повідомили у пресслужбі НАБУ.

Йдеться про адміністративний позов підозрюваної у справі про Одеський припортовий завод, довірену особу народного депутата України восьмого скликання, яку у квітні 2020 року оголосили у міжнародний розшук. У позові вона попросила суд заборонити прокуратурі вчиняти дії, пов’язані з її розшуком та можливою екстрадицією до закінчення розгляду справи.

У НАБУ наголосили, що дії ОАСК є незаконними, оскільки компетенцією адміністративних судів є розгляд справ у сфері адміністративних та публічних відносин, а не оцінка процесуальних дій слідчих у кримінальному провадженні.
Також НАБУ звинуватило суддів ОАСК у втручанні в діяльність працівників правоохоронних органів під час здійснення досудового розслідування та збирається оскаржити рішення суду.

Окрім цього у бюро заявили, що Окружний адмінсуд Києва системно ігнорує вимоги закону та ухвалює рішення, порушуючи підсудність.

Так, у вересні 2018 року ОАСК визнав протиправними оперативно-розшукові заходи НАБУ та ГПУ у так званій «бурштиновій справі». Згодом рішення було скасовано у касаційному порядку.

Також ОАСК визнавав, що колишній перший заступник генпрокурора Віталій Касько нібито не мав повноважень поновлювати слідство у справі VAB Банку, підозрюваним в якій є Олег Бахматюк. Після цього рішення ОАСК було скасовано в апеляційному порядку.

The post ОАСК заборонив Офісу генпрокурора оголошувати у розшук підозрювану у справі Одеського припортового заводу first appeared on UA-IN.

Запис ОАСК заборонив Офісу генпрокурора оголошувати у розшук підозрювану у справі Одеського припортового заводу спершу з'явиться на UA-IN.

Про цеповідомляє пресслужба ОАСК.

Так, з позовом до ОАСК звернувся житель Івано-Франківської області.

Серед інших вимог – зобов’язати Зеленського утриматись від вчинення дій щодо призначення та проведення всенародного опитування громадської думки на виборчих дільницях 25 жовтня 2020 року.

Наразі вирішується питання відкриття провадження в адміністративній справі.

The post Всенародне опитування Зеленського: в ОАСК зареєстрували позов до президента first appeared on UA-IN.

Запис Всенародне опитування Зеленського: в ОАСК зареєстрували позов до президента спершу з'явиться на UA-IN.

Про це повідомляє пресслужба Національного антикорупційного бюро України.

Зазначається, що якщо вони не з’являться до НАБУ 10 та 11 серпня, їх оголосять у розшук.

“Аби запобігти подальшим маніпуляціям, інформуємо, що у разі чергового неприбуття підозрюваних на виклик до детективів, НАБУ буде змушене оголосити підозрюваних у розшук та звернутися до Вищої ради правосуддя з клопотанням про необхідність застосування заходів примусу”, – йдеться у повідомленні.

Раніше у відомстві заявляли, що на допити не ходять 9 з 12 фігурантів справи. Вони весь час продовжують терміни перебування у відпустках і фактично ховаються від детективів.

The post “Якщо не з’являться – оголосимо в розшук”: у НАБУ зробили заяву про допит Вовка та суддів ОАСК first appeared on UA-IN.

Запис “Якщо не з’являться – оголосимо в розшук”: у НАБУ зробили заяву про допит Вовка та суддів ОАСК спершу з'явиться на UA-IN.

Окружний адміністративний суд Києва (ОАСК) відкрив провадження у справі за позовом телеканалу «Прямий» до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення. Про це повідомляє пресслужба ОАСК.

«Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив провадження у справі за позовом ТОВ «Телеканал «Прямий» до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення. Суд ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін», – йдеться у повідомленні.

У суді додали, що позивач просить ОАСК визнати протиправним та скасувати рішення Нацради від 9 січня 2020 року, яким було призначено позапланову виїзну перевірку телеканалу «Прямий».

Як повідомлялося, Нацрада 9 січня призначила позапланову виїзну перевірку ТОВ «Телеканал «Прямий» за скаргою громадянки на зміст передачі «ПоярковNEWS», яка вийшла в ефірі телеканалу 27 грудня 2019 року. На думку заявниці, висловлювання ведучого Сергія Пояркова були «посяганням на честь і гідність Президента України В. Зеленського й ображають членів його родини». Крім того, заявниця обурилася тим, що упродовж передачі вживалася «нецензурна лайка».

За результатами моніторингу Нацрада дійшла висновку, що висловлювання ведучого та гостей програми мають ознаки порушення ліцензійних умов телеканалу, законів про телебачення і радіомовлення та про захист суспільної моралі.

Нагадаємо, із 1 серпня 2020 року абонентам ТОВ «Мережа Ланет» стануть недоступні такі канали: «1+1», «2+2», ТЕТ, «Плюсплюс», УНІАН ТБ, «Бігуді», FilmUA Drama, Bolt, Kvartal TV, Star Family, Star Cinema, «Kyc-Kyc», «36,6».

The post Окружний адмінсуд відкрив справу за позовом «Прямого» до Нацради з телерадіомовлення first appeared on UA-IN.

Запис Окружний адмінсуд відкрив справу за позовом «Прямого» до Нацради з телерадіомовлення спершу з'явиться на UA-IN.

Джерело: NABU

Деталі: За версією слідства, фактично зазначена організація ухвалювала замовні рішення у власних інтересах, а також в інтересах політичних еліт та бізнес кіл. Зокрема, для цього голова ОАСК використовував схему з подання штучних, надуманих, адміністративних позовів від підставних громадських організацій чи фізичних осіб до свого ж суду з подальшим “надшвидким” їх розглядом та з наперед визначеним результатом.

У відеозверненні йдеться, наприклад, що Вовк та Аблов розробили план, щоб стороння особа подала позов про заборону широкому колу держслужбовців виїжджати за кордон після проведення виборів президента у 2019 році.

В НАБУ повідомили, що в такий спосіб голова ОАСК хотів продемонструвати свою владу та можливості суду, залякати та помститися ексвисокопосадовцям.

Передбачалося запровадити заборону на виїзд держслужбовцям до розгляду справи по суті.

У квітні 2019 року на сайті Окружного адміністративного суду міста Києва з’явилась інформація про нібито позов колишнього народного депутата Давида Жванії.

The post Скандал на всю Україну: НАБУ презентувало 45-хвилинний фільм про скандальний ОАСК first appeared on UA-IN.

Запис Скандал на всю Україну: НАБУ презентувало 45-хвилинний фільм про скандальний ОАСК спершу з'явиться на UA-IN.