\

На Одещині розгорнулася резонансна справа, пов’язана з ухиленням від мобілізації, внаслідок якої обвинувачений був засуджений до 3,5 років позбавлення волі.

Ця історія викликає широкий суспільний інтерес, оскільки торкається питань громадянського обов’язку, релігійних переконань та правосуддя в умовах воєнного часу.

Докладніше про те, що суди почали ухвалювати жорсткі вироки ухилянтам, повідомляє Telegram-канал “Україна Зараз”.

Повідомляється, що судовий розгляд відбувався в Іванівському районному суді Одеської області. Обвинуваченим виявився уродженець села Іванівка Іванівського району, який офіційно був не працевлаштований, не був одружений, але мав вищу освіту.

Його звинувачували у порушенні статті 336 Кримінального кодексу України, яка передбачає відповідальність за ухилення від призову щодо мобілізації.

Інцидент, що призвів до судового процесу, розпочався 20 грудня 2023 року, коли обвинувачений відмовився прибути до навчального центру для військової підготовки.

Своє рішення він пояснив релігійними переконаннями, заявивши, що вважає себе нейтральним до держави і є сином Бога. Крім того, він послався на проблеми зі здоров’ям.

Однак медична комісія від 30 березня 2023 визнала його обмежено придатним до проходження військової служби.

Під час розгляду стало відомо, що 25 вересня 2023 року обвинувачений подав заяву до Центру комплектування, в якому просив замінити військову службу на альтернативну, яка не суперечить його релігійним переконанням.

Однак його прохання не було задоволене. Суд не взяв це до уваги, а аргументи захисту не виявились достатньо переконливими для пом’якшення звинувачення.

Таким чином, 18 грудня 2024 року суд ухвалив вирок, визнавши обвинуваченого винним в ухиленні від призову з мобілізації.

Покаранням стало позбавлення волі терміном на 3 роки та 5 місяців. У своєму рішенні суд керувався нормами законодавства, наголошуючи на тому, що ухилення від мобілізації є серйозним злочином, особливо в умовах поточної ситуації в країні.

Згідно із законодавством України, обвинувачений має право оскаржити вирок протягом 30 днів з моменту його оголошення. Це дає можливість переглянути рішення в апеляційному порядку. Проте, з поточної судової практики, ймовірність пом’якшення покарання залишається під питанням.

The post Ухилянтам із фантазією приготуватися: суди почали виносити жорсткі вироки – навіть молитва не врятувала first appeared on UA-IN.

Запис Ухилянтам із фантазією приготуватися: суди почали виносити жорсткі вироки – навіть молитва не врятувала спершу з'явиться на UA-IN.

Не дивлячись на заборону певним категоріям громадян в умовах воєнного стану виїжджати з України, трапляється все більше спроб покинути державу, з’являються цілі схеми незаконного перетину кордону. На такі порушення відреагували у Верховній Раді, пише УП.

З метою недопущення незаконного виїзду за кордон та повернення тих, хто втік з України з початку війни, Федір Веніславський та ще кілька народних депутатів зі “Слуги народу” зареєстрували законопроєкт №7171 “Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо відповідальності за незаконне перетинання державного кордону України з порушенням вимог нормативно-правових норм в особливий період чи під час дії правового режиму воєнного стану”.

Що пропонують?

До Кримінального кодексу України (КК) вноситься нова стаття 332-3, яка встановлює відповідальність за перетинання державного кордону України без законних підстав в умовах особливого періоду або правового режиму воєнного стану (частина 1) та за сприяння таким діям (частина 2).

Кого каратимуть?

До кримінальної відповідальності за незаконне перетинання кордону під час воєнного стану притягуватимуться військовослужбовці, військовозобов’язані, резервісти, особи, які підлягають мобілізації, а також народні депутати України, депутати місцевих рад, посадові особи органів державної влади та органів місцевого самоврядування, сільські, селищні, міські голови, працівники правоохоронних органів, судді, судді Конституційного суду України, прокурори.

Варто зазначити, що зміни до ст. 6 Закону України “Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України”, якою встановлюються випадки обмеження права громадян на виїзд з України, не вносяться. Однак, виходячи з практики тлумачення Верховним Судом ст. 263 КК, для настання кримінальної відповідальності достатньо заборони, яка встановлена безпосередньо у КК.

Також у парламенті зареєстровано законопроєкт № 7055, який встановлює заборону чиновникам покидати країну під час війни. Тому, доцільно було б приймати вказані проєкти одним “пакетом”, попередньо узгодивши перелік осіб, на яких поширюватиметься заборона, адже у законопроєкті № 7171 він значно ширший.

Відповідно до частини 2 нової статті 332-3 КК за сприяння у незаконному виїзді вищевказаних осіб каратимуться посадові особи та/або військовослужбовці Державної прикордонної служби України.

Як каратимуть?

Пропонується встановити досить суворе покарання, однак, зважаючи на специфічні умови вчинення такого порушення, які суттєво підвищують суспільну небезпеку, а саме в особливий період або в період воєнного стану, санкція є допустимою.

Незаконний перетин кордону у воєнний час загрожуватиме позбавленням волі на строк від п’яти до десяти років з конфіскацією майна або без такої, а прикордонникам за сприяння таким діям – від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна або без такої.

Водночас, практична можливість конфіскації майна є сумнівною, адже вказаний злочин не є корисливим та не відноситься до злочинів проти основ національної безпеки України та громадської безпеки, як того вимагають загальні положення застосування конфіскації майна, відображені у ч. 2 ст. 59 КК.

Що з тими, хто уже незаконно виїхав?

У прикінцевих положеннях КК пропонується визначити, що той, хто впродовж десяти днів після набрання чинності цього Закону повернеться в Україну, звільняється від відповідальності

Таким чином, автори заохочують до повернення в Україну вищевказаних осіб, які з моменту російського вторгнення 24 лютого незаконно перетнули кордон та виїхали з України.

Однак, оскільки кримінальний закон не має зворотної дії в часі, вказані особи і так не підлягатимуть кримінальній відповідальності, адже на момент їх виїзду з України такі діяння не були протиправними. Тому, запропоноване положення законопроекту не матиме якогось практичного значення.

Для того, щоб змусити таких осіб повернутися, слід вводити відповідальність за перебування їх за кордоном, або за неповернення до України з можливістю звільнити від відповідальності, якщо особа повернулась у визначений строк.

The post Після повернення – тюрма: що загрожує чоловікам, які незаконно втекли за кордон під час війни first appeared on UA-IN.

Запис Після повернення – тюрма: що загрожує чоловікам, які незаконно втекли за кордон під час війни спершу з'явиться на UA-IN.

Таку установу планують створити в Дрездені.

Влада Саксонії хочуть переобладнати побудований у 2017 році центр прийому біженців у Дрездені.

На цей час невідомо, у скільки обійдеться такий обладнання “в’язниці”. Однак зараз територія обгороджена парканом. Спостереження буде вести поліція.

У Міністерстві соціального захисту підтвердили плани переобладнати центр. При цьому в нього будуть поміщати тих, хто повторно вчинив порушення карантину.

“Порядок дій поступовий: наполегливе навіювання, штраф, постанова суду”, – в міністерстві.

Нагадаємо, у Німеччині 13 січня зафіксували 1244 смерті від коронавірусу. Це найбільший добовий приріст за період пандемії.

The post У Німеччині хочуть створити “в’язницю” для злісних порушників карантину first appeared on UA-IN.

Запис У Німеччині хочуть створити “в’язницю” для злісних порушників карантину спершу з'явиться на UA-IN.

Ситуація сама по собі скандальна. Ще більшу інтригу додає те, що мама дівчинки не вірить у тест ДНК і заявляє, що її коханий не винен. Вона хоче найняти адвоката, який визволить його з тюрми. У цьому має повну підтримку від ще однієї співмешканки сільського ловеласа. Разом вони живуть в одній хаті.

Прихистила коханця, а заодно і його жінку
Володимир – немісцевий. У Риковичі приїхав з Локачинського району: перша дружина купила тут йому хату. Жив у ній не сам, а з майже вдвічі молодшою Галиною. Ще й дитя народили. Щоправда, Галя була “не така, як усі”. Тож їй виробили пенсію, а Володимир став опікуном.

Люди у селі кажуть, що чоловік частенько навідувався до сусідки Марійки. Та мешкала у чималій, але занедбаній хаті разом з мамою (нині покійною) та донькою Ірою. З появою у селі Володимира прижила ще троє діток. Подейкують – від нього.

Так би, може, вони й далі жили, аби років три тому не згоріла хата Володимира й Галини. Сердобольна Марія, звісно, пустила погорільців до себе.

– Виконком нашої ОТГ виділив їм гроші на нову хату. Люди також трохи зібрали. Було 25 тисяч. Але вони не захотіли з’їжджати від Марійки, – розповів голова Павлівської громади, до якої належать і Риковичі, Андрій Сапожник. – По правді, Володимир там порядок навів. Він не питущий. Всіх заставляв працювати. Було чисто. Бо коли Марійка сама жила, то з хати можна було лопатою болото викидати. Ця сім’я перебувала у нас на контролі. Свого часу ми оформили Іру в притулок для обездолених дітей при церкві християн віри євангельської “Ковчег” у Нововолинську. А що було робити? Приходимо – бачимо, як вони їдять чорний хліб і мочають його в олію. Ні продуктів, ні одягу нормального… А так дитина була доглянута і сита.

Мати не повірила, що доньку ґвалтують
Позаминулого літа Іра канікули провела вдома. Після них Марійка і Володимир слізно просили залишити дівчинку. Причин відмовляти не було. Півроку вона ходила до школи, і все нібито було добре. Уже наприкінці зими почалися проблеми – Іра стала дивно себе поводити, бувало, що непритомніла. А коли люди переказали, що Марійка ходить по селу і розповідає, що її Ірка вагітна, зібрали опікунську раду і навідалися у хату.

– Це було десь на початку літа. Лікарі підтвердили, що ця дитина скоро стане… мамою. Ми були шоковані, повідомили в поліцію, – ділиться Андрій Степанович. – Про те, хто батько її маляти, вона спочатку мовчала. Володя ж дуже вже наполягав на аборті. Вирішили, що Ірі до родів буде ліпше під наглядом в лікарні. Нещодавно вона народила хлопчика.

За цей час вдалося з’ясувати, що батьком дитини, швидше за все, є 63-річний Володимир. Іра нібито казала спеціалістам, що він силою змушував її з ним спати. Вона у відчаї про все розповіла мамі, а та не повірила. Чоловік свою причетність до вагітності падчерки всіляко заперечував і тест ДНК робити відмовлявся. Доти, доки не побачив новонародженого чорнявого хлопчика. Тоді сказав, що всі його діти (а їх у нього щонайменше шестеро) народжувалися білявими, і погодився на аналіз ДНК.

Тест ДНК підтвердив батьківство співмешканця
– Чоловік затриманий, йому обрана міра покарання тримання під вартою, – прокоментував начальник головного управління Нацполіції у Волинській області Юрій Крошко. – Тест ДНК підтвердив батьківство 63-річного співмешканця матері.

Гадаєте, після цього матір прозріла і стала на бік своєї доні? Як би не так! Марія прямо заявляє журналістам, що ні в які тести не вірить. Каже, що Володя до доньки ніколи не приставав, і якщо його посадять, то чекатиме з тюрми хоч цілих 15 років. Хоча жінка чомусь переконана, що благовірного не засудять і дуже скоро він повернеться.

– Вона сама мені зізналася, що її зґвалтували у Нововолинську, – каже матір на камеру.

Це ж саме твердить і ще одна жінка Володимира – Галина. Обидві так поки і живуть в одній хаті та шукають гроші на адвоката, аби визволити з тюрми свого коханого чоловіка. До речі, з жодною з них офіційний шлюб у нього не оформлений. Іра ж чекає на рішення суду. Тільки він може дозволити їй жити і виховувати свого синочка, який народився здоровеньким, подалі від рідної неньки.

The post На Волині жінка збирає гроші, аби визволити з тюрми ґвалтівника своєї 13-річної доньки first appeared on UA-IN.

Запис На Волині жінка збирає гроші, аби визволити з тюрми ґвалтівника своєї 13-річної доньки спершу з'явиться на UA-IN.

Поки такий захід скасовано, лише передбачено штраф у розмірі 17–54 тис. грн і адміністративну відповідальність

Масштаби смертельних аварій через п’яних водіїв в Україні великі

За даними Національної поліції, за перші пів року було скоєно 2 110 таких ДТП, у них загинуло 50 осіб.

Верховна Рада за один день зібралася й нібито криміналізувала відповідальність за кермування авто в нетверезому стані, якщо бути точним – розглянула законопроєкт у першому читанні. Це сталося наступного ж дня після резонансної аварії під Києвом, де через п’яного водія загинула майже вся сім’я. Але, згідно з проєктом нового закону, в’язниця загрожуватиме лише у разі, якщо п’яний водій спричинив ДТП із тяжкими наслідками.

Проте не все так однозначно. Як депутати “граються” з людськими життям та чому реагують лише тоді, як “загримить”,

Кримінальна відповідальність за кермування напідпитку діяла одну добу
Почнемо з цікавої хронології. По-перше, закон про кримінальну відповідальність в Україні (№ 2617-VIII. – Ред) за п’яне водіння вже був і проіснував аж один день – 1 липня. Його ухвалили ще у 2018 році, а запрацювати він мав 1 січня 2020-го. Проте цю дату відтермінували до 1 липня, щоб підготувати державну систему до більш якісної роботи правоохоронних органів і судів.

Нинішній президент України Володимир Зеленський мав намір внести поправки, але не зробив цього до початку липня. Тож Закон № 2617-VIII набув чинності та проіснував… лише одну добу.

Уже 2 липня президент підписав інший, за номером 3314, ухвалений Верховною Радою 17 червня. Суть документа полягає у внесенні змін до 125 законодавчих актів України. Якщо в законі попередньої влади кермування у нетверезому стані вважалося кримінальним проступком і підпадало під дію статті 286 зі значком 1 Кримінального кодексу, то 17 червня депутати залишили його в адміністративних правопорушеннях. Підписавши відповідний закон 2 липня, президент нівелював дію попереднього. Кримінальну відповідальність за кермування транспортом у нетверезому стані було скасовано. Тепер за це передбачено лише штраф у розмірі 17–54 тис. грн. та адміністративну відповідальність.

То чому Зеленський підписав закон
В Офісі президента OBOZREVATEL пояснили, що, підписуючи новий Закон № 3314, глава держави враховував аргументацію Міністерства внутрішніх справ. Мовляв, процедура документування “кримінального проступку” є значно складнішою та потребує більше часу. Це паралізувало і затягувало би притягнення до відповідальності за водіння у нетверезому стані. А процедура оформлення адміністративного правопорушення вдвічі швидша і може включати суворе покарання, зокрема й адмінарешт.

“Водночас наявний розмір штрафів не сприяє безпеці на дорогах. Президент уважає, що їх необхідно підвищити, а у разі водіння напідпитку, яке спричинило загибель людей, посилити покарання аж до довічного ув’язнення”, – пояснили там.

Поки грім не вдарить, депутат не перехреститься?
А тепер найголовніший факт, який, по суті, показує безвідповідальність народних обранців перед народом та їхню гру з людським життям. Відразу після смертельної аварії на вимогу Зеленського скликали позачергове засідання Ради, де в першому ж читанні ухвалили проєкт нового закону за № 2695. За проголосували 282 нардепи з 378 присутніх у залі. 13 голосів проти та 33 утримались.

Депутати вирішили не лише значно посилити штрафи за кермування авто в нетверезому стані, а й запровадити за це кримінальну відповідальність, якщо такий водій скоїть ДТП з тяжкими наслідками. Міністр внутрішніх справ Арсен Аваков запевнив, що ухвалення таких змін сприятиме більш стриманій і виваженій поведінці водіїв на дорогах і зменшить кількість аварій.

Посил, звісно, правильний, тільки чому відповідний законопроєкт було зареєстровано в Раді ще в кінці минулого року й досі (а це аж пів року) не виносився на голосування? Таке враження, що депутати чекали на “гучний привід”, аби дати хід. Урешті його “ціною” стала загибель щонайменше одної сім’ї.

У коментарях OBOZREVATEL чимало нардепів, зокрема і “слуги народу”, не приховують, що вагомим аргументом проголосувати за стала саме смертельна аварія під Києвом. Мовляв, “вона наочно показала всім – п’янку за кермом треба криміналізовувати, бо тільки перспектива сісти в тюрму може зупинити нетверезого водія сісти за кермо”.

“Депутати завжди обережно ставляться до збільшення відповідальності, але на цьому конкретному випадку пересвідчились всі. Людина (винуватець ДТП. – Ред) притягувалась до відповідальності і знову сіла за кермо п’яною. Окрім того, була позиція президента, щоби змаксималізувати відповідальність за подібні вчинки, яка тільки є можливою в межах Кримінального кодексу”, – пояснив у коментарі OBOZREVATEL голова комітету з питань правоохоронної діяльності Денис Монастирський.

За його словами, статтю, за якої поліція може зупиняти авто для перевірки водія на алкоголь, найімовірніше, не вводитимуть, бо вона нардепами не підтримується. Вони вважають, що такий пункт може значно перевищувати повноваження патрульної служби, коли ті безконтрольно зупинятимуть автівки.

До того ж, підкреслюють нардепи, таку норму не підтримає більшість українських водіїв. Однак для порівняння патруль у країнах Європейського Союзу має право зупиняти авто в разі підозри, що водій перебуває під дією алкоголю чи наркотиків. Виходить, метою депутатів є не зменшення кількості смертельних аварій, а намагання не дратувати виборців “збільшенням відповідальності”? Цікаво, скільки ще ДТП має статися, щоб і ця норма стала законною?

Тим часом Монастирський сподівається, що відповідний законопроєкт може бути ухвалено вже до 24 серпня, Дня Незалежності або ж в перших числах вересня. Доти депутати допрацьовуватимуть його. Але не виключено, що вже через місяць можуть бути і значно легші зміни, ніж пропонувалися в першому читанні. Хіба що доти станеться ще кілька смертельних аварій і під тиском суспільства діватися депутатам буде нікуди.

У Китаї за кермування авто напідпитку можуть навіть стратити
Масштаби смертельних аварій через п’яних водіїв в Україні великі. За офіційною статистикою Національної поліції, за перші пів року на дорогах трапилося 73 394 ДТП. Із них 2 110 – через п’яних водіїв, у яких загинуло 50 осіб. У деяких країнах світу за п’яне водіння можуть посадити до в’язниці на кілька років, а в Китаї – засудити до смертної кари.

Загалом в аваріях цього року вже маємо 1 482 смерті. Фактично щодня втрачаємо по вісім людей. Щорічно в ДТП в Україні гине близько 4 тис. осіб і понад 30 тис. – травмуються.

The post П’яних водіїв в Україні з осені повинні садити в тюрму: як влада “грає” з життями і чому боїться відповідальності first appeared on UA-IN.

Запис П’яних водіїв в Україні з осені повинні садити в тюрму: як влада “грає” з життями і чому боїться відповідальності спершу з'явиться на UA-IN.