Конфліктні ситуації при врученні повісток на вулицях та у громадських місцях не є рідкістю. Особливо в умовах мобілізації, що триває, коли багато громадян відчувають стрес і невизначеність щодо майбутнього
У Чернівцях стався інцидент за участю співробітника територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК), який переріс у конфлікт на автобусній зупинці. Подія, що викликала громадський резонанс, завершилася судовим розглядом та винесенням вироку щодо винного.
Докладніше про те, що суд ухвалив несподіване рішення щодо представника ТЦК, який побив військовозобов’язаного, інформує Судово-юридичний журнал.
Згідно з матеріалами справи, яку розглядали у Садгірському районному суді Чернівців, представник ТЦК намагався вручити повістку чоловікові, який перебував на автобусній зупинці. Однак при спробі вручити повістку чоловік відмовився приймати документ, що й спричинило виникнення конфлікту. У ході словесної суперечки між співробітником центру та потенційним призовником ситуація загострилася, і справа дійшла до рукоприкладства. Військовий, не стримавшись, ударив чоловіка долонею в потилицю.
У суді обвинувачений не заперечував своєї провини. Він заявив, що діяв під впливом емоцій, що, за його словами, було помилкою, яку він дуже шкодує. Він також висловив щире каяття за свої дії та підкреслив, що це був поодинокий випадок, який стався внаслідок емоційної напруги.
Суд, розглянувши всі обставини справи та зважаючи на визнання провини обвинуваченим, виніс рішення оштрафувати її на суму 850 гривень. У матеріалах справи наголошується, що таке покарання було призначено за вчинення протиправного діяння, пов’язаного із застосуванням фізичного насильства.
Судове рішення, винесене в даному випадку, ставить перед суспільством та владою питання щодо необхідності покращення підготовки працівників, які займаються мобілізаційними заходами. Важливо, щоб представники ТЦК як знали свої обов’язки, а й розуміли, як взаємодіяти з населенням, враховуючи психологічний аспект. Агресія, як показав цей інцидент, може призвести до серйозних наслідків, включаючи судові розгляди та підрив довіри до державної системи.