UA-IN

Зірковому фотографу, якого сумські правоохоронці затримали за зґвалтування 9-річної дівчинки, висунули нові підозри.

Поліцейські розшукали ще чотирьох дітей, які постраждали від 31-річного Валентина Василенка. Також у чоловіка знайшли вогнепальну зброю.

Нині ґвалтівник сидить у Сумському СІЗО, але намагається вийти на свободу – 22 грудня суд розглядатиме клопотання його адвокатів про зміну запобіжного заходу.

– Галино, фотографа з Полтавщини затримали за одним “епізодом”, проте я знаю, що в справі з’явилися інші маленькі жертви. Можете розповісти, звідки ці діти й скільки їм років?

– На момент скоєння злочинів дівчаткам було від 9 до 12 років, а сьогодні їм 10-14. Вони живуть у різних регіонах України. Цих потерпілих було встановлено під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Слідчі й оперативні співробітники провели величезну роботу, вони разом із психологами їздили різними містами України.

– Після того як цю людину (чи людина він?) затримали після зґвалтування дитини, у ЗМІ було багато публікацій. Чи зверталися інші жертви або їхні батьки до поліції?

– Звернень від інших постраждалих не було. Ба більше, ми зіткнулися із ситуацією, коли встановили постраждалих, проте їхні батьки не дозволили провести жодних слідчих дій. Відповідно, ми були позбавлені можливості довести скоєння злочинів щодо цих дітей.

– Чула, що підозрюваний у зґвалтуванні й розбещенні дітей будь-яким чином хоче вийти зі слідчого ізолятора під домашній арешт. Говорили, що він сидить у загальній камері й побоюється певних “ризиків”. Його справді можуть відпустити?

– Захисники підозрюваного справді подавали апеляційну скаргу на рішення суду про продовження йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою – хочуть домашній арешт. Така процедура передбачена чинним законодавством, проте сторона звинувачення переконана, що підозрюваний повинен перебувати тільки під вартою без можливості внесення застави. А ось сторона захисту вважає, що стосовно нього це буде “дуже жорстоко”.

Але розглядаючи такого роду клопотання, суд бере до уваги всі обставини справи: наявність ризиків повторного скоєння такого злочину, чи може ця людина сховатися від органів досудового розслідування, суду, а також чи може вплинути на постраждалих або свідків.

Тобто теоретично підозрюваний міг вийти на свободу, але, на мою думку, суд обґрунтовано відмовив йому в цьому. Хоча захисники підозрюваного зібрали навіть характеристики, відгуки від його роботодавців.

– Але адвокати не залишили спроб витягнути Василенка з-за ґрат?

– Останнім рішенням суду підозрюваному продовжили термін утримання під вартою до 1 січня 2021 року. Однак його адвокати подали апеляційну скаргу на це рішення – розгляд відбудеться 22 грудня.

Найближчими днями ми відкриємо матеріали досудового розслідування для ознайомлення стороні захисту. Після того як вони ознайомляться, обвинувальний акт буде передано до суду.

Надалі що 60 днів, якщо інше не буде вказано в рішенні суду, розв’язуватиметься питання про продовження запобіжного заходу. Ми будемо наполягати, щоб підозрюваний і далі перебував під вартою.

– Який строк давності щодо такого роду злочинів?

– За нашим законодавством строк давності щодо притягнення до кримінальної відповідальності залежить від тяжкості скоєного злочину.

Серед тих епізодів, які оголосили в підозрі, є тяжкі та особливо тяжкі злочини. За тяжкі передбачено 10 років давності для притягнення до кримінальної відповідальності, за особливо тяжкі – 15 років. Але коли особа повторно скоює злочин, то строк давності переривається й починає обчислюватися спочатку. Останнє кримінальне правопорушення було скоєно підозрюваним 31 липня 2020 року.

Водночас варто зазначити, що відповідно до ч.1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у скоєнні злочину й не може бути підданою кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку й встановлено обвинувальним вироком суду.

У чому звинувачують Василенка та що йому загрожує
Станом на сьогодні підозрюваному оголошено підозру щодо семи епізодів його злочинної діяльності.

Один епізод – за ч. 1 ст. 155 Кримінального кодексу України (Статеві зносини з особою, яка не досягла 16 років).

Два епізоди за ч. 2 ст. 156 (Розбещення малолітніх).

Ще два епізоди – за ч. 6 ст. 153 (Сексуальне насильство, вчинене повторно). Це насильницькі дії сексуального характеру, які не пов’язані з проникненням у тіло щодо особи, яка не досягла 14 років – незалежно від згоди.

Один епізод за ч. 6 ст. 152 (Зґвалтування). Тут ідеться про оральне проникнення в тіло малолітньої дитини з використанням геніталій.

“Щодо двох останніх епізодів за ст. 152 і ст. 153 – це особливо тяжкі злочини. За них передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на термін 15 років або довічне”, – пояснила прокурорка Галина Рекуненко.

Крім переліченого вище, оголошено підозру ще й за ч. 1 ст. 263 (Придбання та зберігання боєприпасів і вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу).

Хто такий Валентин Василенко
31-річний фотограф – уродженець міста Горішні Плавні Полтавської області, місцеві жителі, він жив красиво – їздив на Tesla, мав кілька останніх iPhone і взагалі любив напустити туману.

Також відомо. що він співпрацював із кількома телеканалами в Києві, робив селфі зі знаменитостями, а дітей заманював обіцянками прилаштувати на ТБ.

Жителі його рідного міста переконані, що педофіл безкарно ходить на волі щонайменше 10 років.