Компанія намагається перекласти відповідальність за зростання цін на електроенергію та фінансові проблеми на міністерство
Міністерство енергетики України заявило, що «Енергоатом» намагається перекласти відповідальність за зростання цін на електроенергію та фінансові проблеми на міністерство та назвало це «інформаційною диверсією». Про це повідомляється на сайті міністерства.
«Зростання цін на електроенергію для промисловості є недопустимим, як і спроби перекласти відповідальність за це на Міненерго», – йдеться у повідомленні.
НАЕК «Енергоатом» звинуватив Міненерго у проблемах ціноутворення на ринку електричної енергії. Зокрема, в ситуативному зростанні ціни на одному із сегментів – ринку «на добу наперед», а також – в збитках держпідприємства та зменшенні виробництва електроенергії атомними електростанціями. Компанія посилається на затверджений Міністерством ще навесні цього року прогнозний баланс електричної енергії.
Міністерство заявило, що жодного штучного заниження виробництва електроенергії атомними електростанціями не існує.
«Проблема полягає лише в тому, що «Енергоатомом» зірвано ремонтну кампанію, затверджену Міненерго ще в 2019 році. Як наслідок, 2, 4 та 5 енергоблоки Запорізької АЕС не змогли вчасно вийти з ремонтів», – заявили у Міненерго.
Міненерго стверджує, що передбачаючи таку ситуацію, вони регулярно звертали увагу керівництва підприємства на неприпустимості затягування ремонтів та вимагали дотримуватись встановлених у графіку термінів.
«Проте, непрозорість тендерних процедур закупівлі необхідного для ремонтів обладнання (резервних дизельних електростанцій, які є критично важливою складовою безпеки функціонування атомних енергоблоків) спровокувала значну кількість оскаржень проведених закупівель та відміни торгів за рішенням суду чи Антимонопольного Комітету України. Водночас питання проведення ремонтів, вибору постачальника лежать виключно в компетенції самої компанії. А для перевірки законності проведених підприємством тендерних процедур існують відповідні контролюючі органи», – йдеться у заяві.
Як наслідок, через затягнутість ремонтної кампанії та необхідність усунення зауважень Держатомрегулювання щодо якості їх виконання, три енергоблоки ЗАЕС сукупною потужністю 3000 МВт не були вчасно підключені до мережі (станом на сьогодні один з блоків із запізненням повернули в експлуатацію, ремонт на двох інших досі ще триває).
Зазначається, що Держатомрегулювання – це незалежний орган, на який не впливає жодна державна інституція, в тому числі й Міністерство енергетики. Держатомрегулювання несе виключну відповідальність за безпеку роботи атомних енергоблоків. Тому, виконання зауважень цього органу – це необхідна умова безпечного функціонування АЕС. Без цього запуск атомних енергоблоків у роботу – неможливий.
«Особливо цинічно виглядають звинувачення в бік Міненерго щодо штучного обмеження виробництва електроенергії АЕС на фоні тих масштабних заходів, які вживались і вживаються в.о. Міністра Ольгою Буславець для стабілізації фінансового стану стратегічного державного підприємства», – підкреслюють у міністерстві.
Міненерго нагадує, що вони разом із Кабінетом Міністрів цього року забезпечили для «Енергоатома» безпрецедентну можливість вийти на ринок двосторонніх договорів і продавати на аукціонах близько 40% виробленої електроенергії! Змінено, за пропозицією самого ж «Енергоатома», модель ПСО, яка дозволила зменшити обсяги небалансів, покращити стан розрахунків та загалом – ситуацію на ринку електричної енергії.
Також зазначається, що лише після втручання в.о. Міністра і відповідного доручення ремонтної комісії при Міненерго «Енергоатомом» було доопрацьовано попередньо подані графіки ремонтної кампанії на 2021 рік, що дозволило підприємству збільшити свої планові показники виробництва електричної енергії на майже 3 млрд кВтгод. При цьому, в енергосистемі наявний резерв до подальшого збільшення обсягів виробництва АЕС ще на 1,2 млрд кВтгод, який підприємство поки не може використати через неоптимальне планування графіків ремонтів.
Крім цього, у заяві звертається увага на недоліки в стратегії продажів електричної енергії. Так, за серпень-жовтень при обсязі відпуску електричної енергії 16.6 млрд кВтгод на аукціонах «Енергоатом» продав лише близько 3,3 млрд кВтгод, або менш як 20%. При цьому, за середньозваженою ціною 1,12 грн/кВтгод. Водночас 2,7 млрд кВтгод, або понад 16% від відпуску були продані на балансуючому ринку лише за 0,88 грн/кВтгод, що значно нижче, ніж ціна на ринку «на добу наперед».
«Разом з тим, чергові намагання звинуватити Міністерство в тому, що затверджений у квітні цього року прогнозний баланс «відключив» зазначені енергоблоки АЕС і призвів до зростання ціни на ринку лише свідчать про нерозуміння ролі й місця цього документу в новій моделі ринку електричної енергії. Прогнозний баланс не вказує, якій генерації скільки виробляти електричної енергії в тому чи іншому місяці, а є основою для вирішення інших задач, пов’язаних із забезпеченням фізичної та паливної збалансованості функціонування об’єднаної енергосистеми України», – йдеться у заяві.
Міністерство звертає увагу на те, що в процесі своєї фінансово-господарської діяльності виробники визначають обсяги виробництва та ціну продажу на основі кон’юнктури ринку, яка формується на підставі балансу попиту та пропозиції з урахуванням вимог щодо забезпечення операційної безпеки функціонування ОЕС України, а не керуючись помісячними планами, які визначені Прогнозним балансом.
Зокрема, в травні виробництво на АЕС на 11% перевищило визначені прогнозним балансом показники. У липні «атомка» виробила більше на 6% запланованого, у серпні – на 11%, у вересні та жовтні – на 10 та 14% відповідно. Водночас теплова генерація зменшила виробництво на 10% у липні, на 17% – у серпні, на 5% та 14% – у вересні і жовтні відповідно відносно прогнозних показників.
«Таким чином, за наявності технічної спроможності ОЕС України (з урахуванням вимог операційної безпеки та балансової надійності) прийняти додаткову базову потужність – навантаження атомних енергоблоків ДП НАЕК «Енергоатом», як найбільш конкурентного на ринку виробника електричної енергії, зростає безвідносно до затверджених в прогнозному балансі показників. При цьому, як було вже зазначено, Міненерго створює для цього всі передумови. Тому, спроби окремих політичних діячів та медіа звинуватити Міністерство енергетики у провалах керівництва НАЕК «Енергоатом» виглядають щонайменше непрофесійними, а як максимум – є спланованою інформаційною диверсією», – підкреслюють у міністерстві.